После статьи "Рубить плотину!" компания "РусГидро" развернула настоящую кампанию по успокоению общественности насчет ситуации на плотине Саяно-Шушенской ГЭС. В ход пошли всевозможные увещевания и уговоры, мол, все спокойно и хорошо, угрозы нет.

Надо все же поразиться, какой эффект возымели публикации, пошедшие с 17 января 2010 года. "РусГидро" мобилизовало на ответ всех: директора Саяно-Шушенской ГЭС Валерия Кяри, инженеров службы мониторинга ГТС, которые написали мне персональный ответ. Были даны многочисленные комментарии и заявления в прессе, все в успокоительном тоне. Кроме того, "РусГидро" запланировало пресс-тур на плотину, а также 24 января начало работы по сколке льда на раздельном устое, о чем потом отчиталось общественности. Не был забыт и бишофит, которым посыпали крышу машзала.
В общем, работа проделана большая. Однако, во всех этих заявлениях чувствовался вовсе безрадостный контекст. За практически одинаковыми голословными заявлениями, без приведения конкретных данных, чувствовалось, что гидроэнергетики успокаивают в большей степени себя, чем общественность. Хотя, мне неоднократно приходилось писать и эту мысль не лишне повторить еще раз: не надо нас успокаивать, а дайте конкретные данные по состоянию ГТС, какие есть. Среди общественности есть достаточно разбирающиеся в деле специалисты и инженеры, которые эти данные рассмотрят и обсудят на форумах. Если действительно данные говорят за то, что ситуация не представляет опасности, то нам не останется ничего другого, как это признать.
Отказ дать эти данные породил предположение, что за этим молчанием скрывается весьма веская причина, например, что ситуация на плотине куда более серьезная, чем можно себе представить на первый взгляд. Если это так, то публикация данных просто покажет и докажет катастрофичность положения.

Льда стало больше

Все надежды были на пресс-тур, который пообещала "РусГидро". Однако, и тут случился прокол. По сообщению корреспондента сибирского интернет-ресурса Тайга.инфо, журналистов на плотину не пустили, зато в ДК "Энергетик" состоялась лекция начальника службы мониторинга ГТС Саяно-Шушенской ГЭС Николая Стефаненко об устройстве плотины, а после этого журналистов повезли на Майнскую ГЭС.  Таким образом, обещанной гласности не состоялось, и подозрения о том, что ситуация неблагополучная, только усилились.
Но все равно, посмотреть есть на что. 30 января 2010 года в журнале drugoi были опубликованы фотоснимки корреспондента Reuters Ильи Наймушина. Всего четыре фотографии: три подробные и одна панорамная. Это все, что есть. Но и они красноречивые.
На одной из них мы видим спасателей, которые откалывают лед на раздельном устое, и над ними возвышается айсберг в три человеческих роста, дальше он теряется в тумане. Под их ногами тряпками висит антиобледенительное покрытие и торчат в разные стороны трубы ограждения раздельного устоя, которое раздавил айсберг.

 

 

На другой фотографии мы видим, что тот айсберг, который рубили спасатели, является лишь небольшой частью огромной горы льда, намерзшей на эстакаде и водосбросе. Перед ними по раздельному устою в сторону плотины гора льда высотой более 7 метров и длиной более 30 метров и в ширину около 5 метров. Таким образом, только на раздельном устое около 1000 кубометров льда, и это только небольшая часть всего обледенения.

 

 

 

На панорамных фото видно, что водосброс и эстакаду покрыла сплошная масса льда. Суммарная масса льда оценивается теперь примерно в 170 тысяч тонн, из которых не менее 60 тысяч тонн наросло на эстакаде. Всего это около 2% от массы плотины.

 

 

Между тем, мороз жмет, не переставая, и еще в течение двух недель обещают мороз в пределах минус 20-30 градусов. То есть, размер обледенения будет в ближайшее время только расти.
Итак, несколько фотографий сразу обесценили всю кампанию "РусГидро" по успокоению общественности. Угроза есть, и она не только не снижается, а наоборот, растет. Усилия по сколке льда не приносят никакого ощутимого эффекта. Тот айсберг, который скололи спасатели, за несколько дней нарастет снова.
Кроме того, остался на месте зеленоватый цвет воды, который может свидетельствовать о разрушении водобойного колодца. Как и раньше, нельзя посмотреть, в каком состоянии находится водосбросные галереи. Также, над водосбросом видны характерные сколы обледенения, видимые как темные пятна на светлом фоне льда. Их появление в недоступных местах может свидетельствовать о вибрации в секциях плотины.

В общем, проблем с каждым днем становится все больше.

Вызов плотины

Из сказанного вытекает требование к "РусГидро". Оно простое и состоит в двух пунктах.
Во-первых, перестать успокаивать общественность, поскольку успокоительные заявления раз за разом оказываются недостоверными. Так они не только никого не успокаивают, а напротив,только усиливают опасения.

Во-вторых, компанию необходимо обязать предоставить общественности в открытом доступе все имеющиеся данные по состоянию ГТС Саяно-Шушенской ГЭС, вместе с подробными чертежами и 3D моделью плотины. Помимо этого, компанию нужно обязать ежедневно публиковать фотографии водосброса в высоком разрешении, как панорамные с разных точек, так и детальные.
Говорят, что на плотине будет вице-премьер Игорь Сечин. Вот пусть он и обяжет своим распоряжением руководство компании предоставлять данные и мониторинг.
Надо понимать, что игры кончились, и теперь вопрос требует серьезного внимания. От состояния плотины теперь зависит жизнь и смерть сотен тысяч человек, живущих ниже Саяно-Шушенской ГЭС.
Обледенение, трещины в теле плотины и прогнозы на большой паводок теперь составляют смертельный коктейль, вполне способный обрушить плотину или, по крайней мере, привести ее в такое состояние, когда она может рухнуть от любого дождичка в горах. Надо понимать, что это вызов, на который нужно дать ответ. Нужно придумать, как привести Саяно-Шушенскую ГЭС в безопасное состояние, когда ни обледенение, ни сильный паводок, ни растущие трещины не будут составлять угрозы. Причем решение должно быть исполнимым в короткий срок, который остался до паводка. Иначе всех смоет.
Как бы инженеры "РусГидро" не обвиняли представителей общественности в "непрофессионализме", но в данном случае целесообразна другая линия. Учитывая серьезность положения, нужно отбросить корпоративные интересы, и организовать "мозговой штурм" проблемы, с привлечением всех, кто что-то может сказать или предложить из числе представителей общественности. Из рассмотрения и расчетов по вариантам станет ясна та стратегия действий, которая приведет к решению этой острой проблемы.
Думается, в "РусГидро" пока еще не осознают всей серьезности положения, и надеются, что им получится отделаться. Мол, пусть плотина и неудачно спроектирована, плохо построена, но нам всегда везло. Увы, опыт 17 августа показывает, что везение может кончиться. Расчет "на авось" - это всегда плохой расчет.
Даже если рассуждать с точки зрения интересов компании, то и так дальше тянуть никак нельзя. Речь идет не о том, получится ли восстановить ГЭС, а о том, выстоит ли она в ближайший паводок и как она выстоит. Если плотина начнет разрушаться, то "РусГидро" потеряет не только Саяно-Шушенскую ГЭС, но и Майнскую ГЭС, которую просто смоет до основания, а также потеряет Красноярскую ГЭС, которой в минимальном варианте светит перелив через плотину, что уничтожит ее как электростанцию, поскольку перелив воды смоет ЛЭП, трансформаторы, разрушит машзал и гидроагрегаты. По некоторым же оценкам из-за цунами от падения Саяно-Шушенской ГЭС возможен и проран плотины Красноярской ГЭС, и ее частичное разрушение.  Речь идет о всем Енисейском каскаде - вот цена промедления для "РусГидро". И это не считая ответственности за возможное разрушение целых городов и многотысячные жертвы.
Нужно пожертвовать одной плотиной, чтобы сохранить каскад и не допустить массовых разрушений и жертв. Нужно сбросить водохранилище до 380 метров и разобрать верхнюю часть плотины, превратив ее из арочно-гравитационной в гравитационную, более устойчивую.